+ Responder
Página 2 de 3 PrimerPrimer 1 2 3 ÚltimaÚltima
Mostrando resultados 21 a 40 de 44

Discusión: vuelve el lancer

  1. #21
    Registrado
    Jan 2004
    Ubicación
    Mar Del Plata
    Posts
    2,037
    me encanta, hermoso!

  • #22
    Registrado
    Mar 2006
    Ubicación
    Argentina
    Posts
    268
    Quote Originalmente publicado por ISR22
    Ah!
    Y cuántos HPs sería 115KW???
    Son algo asi como 155hp...porque creo q hay q multiplicar por 1.36..

    PD: que alguien me corrija si no es 1.36

  • #23
    Registrado
    Aug 2005
    Ubicación
    cordoba - buenos aires
    Posts
    1,489
    el q esta aca es 1.6 16v soch 106cv es la glxi
    rodado 195/60/15 lo importa alfacar
    Driven to Perfection

  • #24
    Registrado
    Dec 2002
    Ubicación
    Nuñez
    Posts
    4,015
    Horrible.... esta en trepat al lado de un EVO 8.... es da lastima ..!!

  • #25
    Registrado
    Aug 2005
    Ubicación
    cordoba - buenos aires
    Posts
    1,489
    equivalencia 1 Kw = 1,36 CV
    Driven to Perfection

  • #26
    Registrado
    Nov 2005
    Posts
    1,903
    Puaj ...:notok: no me gusto nada nada nada .,
    OutSiding

  • #27
    Registrado
    Oct 2004
    Ubicación
    Capital Federal.
    Posts
    1,767
    Gracias ale160cv.
    Entonces el Mivec tiene 156,4HP.
    Ahora se pone más interesante. Pero me sigue pareciendo poco para ese moto.

  • #28
    Registrado
    Dec 2005
    Posts
    1,049
    Horrible, mucho mas lindo la linea anterior...

  • #29
    Registrado
    Dec 2005
    Ubicación
    Belgrano...casi Nuñez
    Posts
    2,990
    Feo, con pinta de barato, menos potencia que un 206...y ensima debe ser caro...nonono

  • #30
    Registrado
    Dec 2002
    Ubicación
    Palermo
    Posts
    1,183
    Quote Originalmente publicado por ISR22
    Gracias ale160cv.
    Entonces el Mivec tiene 156,4HP.
    Ahora se pone más interesante. Pero me sigue pareciendo poco para ese moto.

    osea 2.4 con 157HP tambien es una desgracia!!!
    esa potencia la tenes que alcanzar con un 2 litros y te sobra un poco todavia

  • #31
    Registrado
    Nov 2005
    Ubicación
    Caballito City
    Posts
    4,826
    mm no me gusto.. me quedo con la linea anterior...

  • #32
    Registrado
    Dec 2005
    Posts
    1,739
    tengo acà unas gotitas de Reliverán...¿alguien quiere? .....

  • #33
    Registrado
    Oct 2005
    Ubicación
    donde se me de la gana
    Posts
    2,155
    pobre que feo es

  • #34
    Registrado
    May 2005
    Ubicación
    Wisconsin
    Posts
    1,106
    Tan feo no es, pero no me gusto para nada que venga con un motor con tan pocos hp!!:spanka:

    P.D: (off topic) los ultimos diseñadores cada ves hacen autos o mas feos o todos iguales, por ejemplo los audis y los Vw de frente son casi todos iguales!!!!!!!!!!:spanka: :spanka:

  • #35
    Registrado
    Feb 2006
    Posts
    711
    El Mitsubishi Lancer VR-X - CH series rojo de la foto no està Feo!!
    Pero podrian mejorar el tema de la motorizacion.

  • #36
    Registrado
    Jan 2006
    Ubicación
    Caballito , B.A.
    Posts
    13,717
    espantoso, y con motor pedorro
    No se si extraño tener un HONDA
    AUDI S4 v8
    SEAT LEON SPORT FR Turbo DI
    Kymco GD250

  • #37
    Registrado
    Jun 2005
    Ubicación
    Buenos Aires
    Posts
    9,277
    no me habia enterado que le habian vendido Mitsubishi a TATA...

    :notok:
    Chris

  • #38
    Registrado
    Dec 2002
    Ubicación
    -La Plata
    Posts
    3,644
    Uhhhhhhhhhhh me hacen reir.................una lastima, porque el Lancer siempre fue un auto BUENISIMO en cuanto a confiabilidad, andar, consumo, calidad, etc, y ahora estoy payasos se desatan con "esto" que tiene 106 CV, y encima, (discutible) el diseño es bastante feucho, y por lo que me dijeron el equipamiento es el mismo que traia el Lancer 1993. Tan en el horno, yo creo que venden uno o dos.:notok:
    Martin.-
    Muy fana de SUBARU!

  • #39
    Registrado
    Jun 2005
    Ubicación
    Buenos Aires
    Posts
    9,277
    Quote Originalmente publicado por JuhaKankkunen
    Uhhhhhhhhhhh me hacen reir.................una lastima, porque el Lancer siempre fue un auto BUENISIMO en cuanto a confiabilidad, andar, consumo, calidad, etc, y ahora estoy payasos se desatan con "esto" que tiene 106 CV, y encima, (discutible) el diseño es bastante feucho, y por lo que me dijeron el equipamiento es el mismo que traia el Lancer 1993. Tan en el horno, yo creo que venden uno o dos.:notok:
    A eso sumale que seguro debe costar mas de 21/22 mil dolares........
    Chris

  • #40
    Registrado
    Aug 2004
    Ubicación
    C.A.B.A.
    Posts
    2,024
    q lastima... siempre fue un auto q me gusto...

  • + Responder

    Información de esta discusión

    Users Browsing this Thread

    Hay en este momento 1 usuarios viendo esta discusión. (0 miembros y 1 invitados)

       

    Bookmarks

    Reglas del foro

    • Usted no puede iniciar nuevas discusiones
    • Usted no puede postear respuestas
    • Usted no puede enviar archivos adjuntos
    • Usted no puede editar sus posts