+ Responder
Página 195 de 195 PrimerPrimer ... 95 145 185 191 192 193 194 195
Mostrando resultados 3,881 a 3,884 de 3884
  1. #3881
    Registrado
    Dec 2017
    Posts
    78
    Quote Originalmente publicado por Emilio-Fit Ver post
    14 era el valor dolar "Disimulemos que estamos quebrados". No era que encontraron todo vaciado¿?. Si es asi el valor dolar real en ese momento era tendiendo a infinito.
    Algo asi, pero esos $14/$15 post-cepo eran totalmente artificiales consecuencia de lo que hablaba sobre la oferta de dolares que entraron del sector privado para invertir en un modelo de alta tasa de interes, con objetivo de tener un rendimiento REAL (encima de la inflacion) que apuntaba a generar ahorro y no consumo forzado (perdida de valor del ahorro). Finalmente su objetivo migro a captar dolares y evitar que se vayan, forzando tasas altisimas que no pudieron volver a bajarse nunca mas.

    La idea de pagar una tasa de interes positiva real es fundamental para que la gente pueda ahorrar, es la normalidad. Pero 60% ya no tiene ese objetivo, si bien lo cumple, no es su objetivo principal. Una tasa del 40% hoy lograria ese objetivo, pero haria que el dolar se vaya a su verdadero equilibrio.


    Sobre las reservas, estaban en torno a 25mil M, donde 10mil no siquiera eran dolares (swap) y de libre disponibilidad habia poco y nada.
    Quebrados no estaban, de hecho si se tomaban medidas de shock eran suficientes, pero la sociedad no queria eso, implicaba una megadevaluacion (400% al menos) para equilibrar balanzas (demanda de dolar). Ya 2015 termino con deficit comercial en torno a 3000/3500M dls. Entonces el modelo no daba para mas asi como estaba. Pero vacio no.

    Claro que en vez de buscar migrar a un modelo de ahorro e inversion (las famosas inversiones semestrales) se continuo con un modelo de consumo, con la excepcion de otorgar una tasa de interes positiva real respecto a los K que te hacian perder ahorro y ahorrar daba resultado negativo (tasa en torno al 18% e inflacion del 25%).
    Eso llevo a que el deficit de 2016 supere el de 2015, y el de 2017 sea alarmante, y en 2018 devaluacion forzada. Macroeconomia del desastre. Quizas una megadevaluacion inicial, con ciertos acuerdos opositores sobre esto, hubiera dado mejores resultados a esta altura si se mantenia un dolar de equilibrio a partir de esa situacion.

  • #3882
    Registrado
    Mar 2012
    Posts
    3,388
    Quote Originalmente publicado por tatolo Ver post
    Algo asi, pero esos $14/$15 post-cepo eran totalmente artificiales consecuencia de lo que hablaba sobre la oferta de dolares que entraron del sector privado para invertir en un modelo de alta tasa de interes, con objetivo de tener un rendimiento REAL (encima de la inflacion) que apuntaba a generar ahorro y no consumo forzado (perdida de valor del ahorro). Finalmente su objetivo migro a captar dolares y evitar que se vayan, forzando tasas altisimas que no pudieron volver a bajarse nunca mas.

    La idea de pagar una tasa de interes positiva real es fundamental para que la gente pueda ahorrar, es la normalidad. Pero 60% ya no tiene ese objetivo, si bien lo cumple, no es su objetivo principal. Una tasa del 40% hoy lograria ese objetivo, pero haria que el dolar se vaya a su verdadero equilibrio.


    Sobre las reservas, estaban en torno a 25mil M, donde 10mil no siquiera eran dolares (swap) y de libre disponibilidad habia poco y nada.
    Quebrados no estaban, de hecho si se tomaban medidas de shock eran suficientes, pero la sociedad no queria eso, implicaba una megadevaluacion (400% al menos) para equilibrar balanzas (demanda de dolar). Ya 2015 termino con deficit comercial en torno a 3000/3500M dls. Entonces el modelo no daba para mas asi como estaba. Pero vacio no.

    Claro que en vez de buscar migrar a un modelo de ahorro e inversion (las famosas inversiones semestrales) se continuo con un modelo de consumo, con la excepcion de otorgar una tasa de interes positiva real respecto a los K que te hacian perder ahorro y ahorrar daba resultado negativo (tasa en torno al 18% e inflacion del 25%).
    Eso llevo a que el deficit de 2016 supere el de 2015, y el de 2017 sea alarmante, y en 2018 devaluacion forzada. Macroeconomia del desastre. Quizas una megadevaluacion inicial, con ciertos acuerdos opositores sobre esto, hubiera dado mejores resultados a esta altura si se mantenia un dolar de equilibrio a partir de esa situacion.
    Devaluacion al 400 % cuantos pobres mas hubiera generado por el efecto en la inflacion ?
    Si del 9 arificial al 14 genero un 40 % de inflacion
    Ahi si me parece que usaban el helicoptero a los pocos meses de haber asumido

  • #3883
    Registrado
    Dec 2017
    Posts
    78
    Quote Originalmente publicado por Bunnymen Ver post
    Devaluacion al 400 % cuantos pobres mas hubiera generado por el efecto en la inflacion ?
    Si del 9 arificial al 14 genero un 40 % de inflacion
    Ahi si me parece que usaban el helicoptero a los pocos meses de haber asumido
    No es lineal ya que las grandes devaluaciones no se transfieren en su totalidad. De hecho fue justamente la devaluacion de casi el 400% lo que permitio mejorar balanzas comerciales y fiscales en la primera gestion K. Y si miras los indices de pobreza fue el primer año el duro, despues todo fue hacia arriba. Si partis de que la inflacion inercial era 25%, y que empezaron a actualizar tarifas, esa devaluacion de casi 50% (40% inflacion/$16 dolar a final del periodo) no tuvo gran impacto. Si no hubieran actualizado tarifas, habrias terminado con un 30/33%.

    Todos sabemos que la idiosincrasia argentina no tolera largo plazo, somos culturalmente cortoplazistas. Aplicar gradualismo (largo plazo) en una sociedad como la nuestra no funciona. Vos no crees que era mejor un primer año mas duro y luego crecer, que el desastre en lo que termino todo?

    Porque debemos ser claros en como termino todo:
    1) salimos del cepo, pero no entraron dolares por ende estamos igual que antes salvo con dolares prestados (FMI e inversiones en tasa de interes), rogandoles (tasa de interes al 60%) que no intenten irse de la tasa porque te tira el plan economico a la basura.

    2) hace 4 años teniamos una inflacion real del 25%, con clara tendencia a la baja de manera gradualista sin hacer desastres. pasaron 4 años de gradualismo y la inflacion no solo no bajo un solo punto, sino que fue muchisimo mas alta consecuencia del mal manejo de la administracion del dolar.

    Yo creo que esta gestion por un lado abrio el mercado financiero apuntando a captar dolares por esa via, pero al mismo tiempo jugo al modelo de consumo, haciendo que esos dolares se vayan a la basura. Al final del dia cuando el mercado financiero fue al dolar, ya no tenias lo que ellos te dieron y tuviste que pedirselos al FMI. Basicamente esta gestion se patino los dolares con el modelo consumista.
    Muchos pensamos que con la llegada del FMI y un dolar de 38 se iba a migrar a un modelo exportador. Ese dolar de 38 ya no existe mas.

    Las opciones en argentina son socialismo de centro izquierda o socialismo de centro derecha, nada mas. Modelos de consumo interno ambos.

  • #3884
    Registrado
    May 2013
    Ubicación
    Davos
    Posts
    3,376
    Me saco el sombrero ante las explicaciones de tatolo, no entiendo cómo no está de ministro de economía

  • + Responder

    Información de esta discusión

    Users Browsing this Thread

    Hay en este momento 1 usuarios viendo esta discusión. (0 miembros y 1 invitados)

       

    Discusiones similares

    1. Inminente Devaluación??
      por Tony Montana en el foro Honda vs. Todos
      Respuestas: 10509
      Último post: 11-05-2018, 03:08 PM
    2. Inminente Hiperinflación??
      por gvv en el foro Honda vs. Todos
      Respuestas: 115
      Último post: 09-02-2014, 06:55 PM
    3. La parte...AMG
      por Killvti en el foro Fotos y Videos Varios
      Respuestas: 9
      Último post: 15-06-2008, 08:32 PM
    4. Parte 2
      por Hernan_4003 en el foro Fotos y Videos Varios
      Respuestas: 13
      Último post: 29-07-2007, 01:48 AM
    5. dulivio...en Bs.As ...2da parte
      por Gontalo en el foro Honda vs. Todos
      Respuestas: 28
      Último post: 06-03-2007, 09:16 AM

    Bookmarks

    Reglas del foro

    • Usted no puede iniciar nuevas discusiones
    • Usted no puede postear respuestas
    • Usted no puede enviar archivos adjuntos
    • Usted no puede editar sus posts